《芜菁专栏》同婚是一记七伤拳,但为什幺值得?

2020-06-10  阅读 582 次

《芜菁专栏》同婚是一记七伤拳,但为什幺值得?

在人权理念上,同婚立法是一次胜利;但对明年的大选,这更像是一记「七伤拳」。

就在同温层里对台湾成为「亚洲第一」而欢欣鼓舞时,很多人同时也很不安:「府院党这次拼同婚立法,会不会反过来伤到 2020 的选情?」

这个焦虑是有迹可循的。许多人身边都有对同婚议题无法谅解的亲朋好友,我也不例外。在年轻一辈欢欣鼓舞之余,更多支持泛绿长辈的第一反应是疑惑:蔡英文力推同婚,会不会是一记败笔?

小英总统显然不是会鲁莽行事的人,但这次立院动员,我想她也很清楚这是一步险棋。

但,从一个选民的角度来看,这个险值得冒。

网路上关于「人权关怀」的形而上的讨论已经很多,在这里,我们来聊聊选战策略与选民情绪吧!

选战最怕什幺?保守也好、进步也好,都各有市场。最怕的是当事人在不同的价值观之间进退失据,搞得面貌模糊。在总统大选里,没有选民会愿意把票投给一个「要走什幺方向自己都搞不清楚」的候选人。

政治人物与政党的价值与形象,本来就是在一次又一次的公开表态、路线辩论当中形塑出来。

《芜菁专栏》同婚是一记七伤拳,但为什幺值得?找回「革命情感」的同温层

这次府院党有那个胆子出去战,同温层内当然觉得很爽。原本就支持小英的人,会觉得 1124 以前积弱不振的民进党,终于完全雄起了,大家开始觉得有那个动机去投票、去拉票、去影响身边週遭的人了。

站在选战前线,自己肩负着区域选举压力的立委、党工,心情当然比选民複杂得多。稍早我看到镜週刊的报导,很有感觉。

原本府院党能够掌握的赞成票只有31张,而有些党籍立委也倾向反对,抑或消极以对。但是逐条表决的数字出来,五十几票,远比预期来得好。

来自嘉义海线,选区几乎都是老人的蔡易余,下了最好的注脚:「这都是一个选择,你选择后就不要想太多,越想越多越没办法下决定。」「现在就回去选区认真经营,不然怎幺办?」

我相信,党团强力动员的成份是有的,私下乔利益的成份也是有的。但是,如果不是因为最后关头大家找回了一部份的「革命情感」,同婚立法这件事很难有这幺漂亮的成果。

你无法讨好所有人,但「没有气魄」的民进党吸引不了任何人

同温层以外的人,也会因为蔡苏府院党强力出击,而注意到民进党的雄起。

你不可能讨好所有人。原本就反同的,会因为这件事而更痛恨民进党。原本摇摆不定的人,会跟着声量跑。

没有人说得準,这些尚无定见的人,会摇摆到光谱的哪一边去。但至少我们知道,如果民进党再这样温温的、沉默下去,这些人绝对不会出来投给民进党。至少,这一回是给民进党好好挣了一次声量。

Haters gonna hate。即便小英总统领导下的民进党,在同婚这件事上继续避战,国民党、蓝甲、右派国语教会,给你的「原罪烙印」也不会消失;伤口只会在那边继续慢性化脓。

倒不如爽爽快快出击一次,打理清楚哪一块是你的核心支持者?哪一块中性区间可以争取?哪一块可以放弃?这比起一直避战,一直在那边对各种议题捉摸不定、瞎子摸象要来得好得多。

《芜菁专栏》同婚是一记七伤拳,但为什幺值得?

我本身是南部人,我爸妈也是对同志议题不甚理解的泛绿选民,但是同婚立法这件事,终究没有影响他们偏英派的立场。同志议题很尖锐,但是,没有大家想像中这幺有杀伤力。

保守泛绿选民的疑虑一定会有。但是,天底下的议题不是只有同婚这一个。民进党必须「硬起来」的地方还很多:国家安全、转型正义、国防自主、经济从中国断奶……等。在前几天,小英总统在美中贸易战记者会上,也揭示了她接下来要在推动国安、国防与经济转型方面立法的决心。

只要民进党认认真真地,以最高的效率,在这些议题上一件一件确实处理、确实表态,选民还是会回头的。

与所有关心台湾的选民们共勉之。

上一篇:
下一篇: