M4-3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

2020-06-07  阅读 902 次


M4/3系统两大厂商OLYMPUS、PANASONIC的新款EVIL机种,恰巧都选择在近期发售,GF2成功缩小体积、外加触控萤幕带来新玩法;E-PL2则是延续入门机路线,并追随老大哥E5纳入最新的艺术滤镜。两者价位也相当接近,让人犹豫不知道该选哪一台好。


笔者上周末接获线报,在光华仓库举办的王团活动现场出现了E-PL2,刚好笔者手边也正在测试GF2,心想机不可失,一个箭步飞奔王团活动拦截相机,好拿来比较一下最近最火红的两款EVIL相机。由于测试时间较短,只简单比较外观、杂讯测试、以及体验两台相机在操作上的改进。

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

两者放在一起相比,E-PL2尺寸距明显大上许多。

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

装上镜头后,GF2搭上新款14mm kit镜在尺寸上更显袖珍。

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

机身厚度也是GF2乐胜,从左侧可看出E-PL2萤幕较为突出。

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

从右侧相比,E-PL2握把处厚实许多,优点是握感较佳。

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

机背一览,E-PL2萤幕较大是幻觉,两者都是3吋萤幕。

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

两款相机都具备弹出式闪灯,闪灯高度差不多,支架结构并不相同。


杂讯测试皆使用P模式拍摄、最高品质JPEG档案直出。杂讯抑制选择上,GF2在「我的色彩」中NR选择0,E-PL2则是开启杂讯抑制选项。另外E-PL2感光度是从ISO 200起跳,在ISO 100测试中缺席,最高感光度皆为ISO 6400。

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

ISO测试。

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASONM4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

ISO 100

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASONM4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

ISO 200

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASONM4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

ISO 400

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASONM4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

ISO 800

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASONM4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

ISO 1600

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASONM4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

ISO 3200

M4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASONM4/3两强对决,OLYMPUSEPL2vs.PANASON

ISO 6400


杂讯抑制表现上,在ISO 800之前两者的表现相近,ISO 1600以上则是E-PL2表现较为突出,杂讯抑制的成效显着,亦不会被抹去太多细节;GF2在ISO 1600开始出现明显暗部杂讯,ISO 3200则是连缩图也能看到杂讯,在「我的色彩」中NR选择+2是否会有较佳的杂讯抑制效果,待实测报告出炉后再一併解说。
最后在两款相机的短暂操作测试中,GF2缩小的体积有点像两面刃,对男生而言恐怕不是那幺好操作、拍摄,对女性使用者而言则是较为刚好;另外取消模式转盘改用触控操作的方式,以及新的介面,连GF1的使用者都需要花上一些时间适应。
E-PL2体积则与E-PL1差不多,握把部分变的更宽稳定性更佳;操作方面选单介面承袭以往,机背十字方向键改为带滚轮的圆形方向键,让操作加分不少。
Panasonic DMC-GF2建议售价: GF2 + 14-42mm 变焦镜:22,900 GF2 + 14mm 定焦镜:24,900 GF2 + 14-42mm + 14mm 双镜组:28,900
Olympus E-PL2建议售价: E-PL2 + 14-42mm 变焦镜:22,900 E-PL2 + 14-42mm +40-150mm 双镜组:28,900

上一篇:
下一篇: