新规定破坏古迹特色 世遗区招牌不宜太摩登

2020-07-13  阅读 137 次

新规定破坏古迹特色 世遗区招牌不宜太摩登

古城世遗区本来就是一个充满古色古香的地方,加上老街区的老屋独特的传统设计更是吸引游客的景点,因此这些地区的广告招牌不宜太摩登,以免影响其原有特色。

针对市政局近日宣布要辖区内所有商家遵守广告招牌新规定,老街区的商家接受《》访问时,这幺表示。

增加商家开销

市政局的新规定是要落实浮凸字(Embossed Letter)或LED灯组成或是LED灯管烧捏成的霓虹灯立体字(Neon Light Signage)招牌,并禁止使有平面或灯箱招牌。

老街区商家都觉得新规定不应实行在世遗区和老街区,不但有碍老街景色,同时也让商家或民众增加多一笔开销。

他们都认为老街最原始的特色才是吸引游客的主要因素,根本不需任何新潮流的招牌来吸引游客前来观光。

应散发古迹韵味———●曾昭智(56岁)

我觉得新规定的招牌以华丽为主,完全没有传统特色。

同时老街区房子的设计本来就不以商业为主,如果硬要把商业广告放进去,一定会格格不入。

虽然甲州老街也因社会进步,逐渐进入商业氛围,但不应如此影响到该区具有的特色及风格,也缺乏正式的管理委员会来处理老街事务。

外国许多着名的老街景点招牌都很古色古香,都把古迹韵味散发出来。

如今的年代凡是讲究艺术及创作,所以新潮流的广告概念并没有不好,只是比较适合放在新发展区。

失去原有特色———●郭咏棋(50岁)

甲州如今的老街或世遗区已逐渐被破坏,同时也增加了不少新潮的东西,已失去原有的特色。

现在又出现新潮流招牌规定,一定会让老街的形象加上潮流招牌后,显得格格不入。

对此,我希望市政局能先研究及考量是否适合才落实,不要等到装上去后,发现不妥当,又拆下来,毕竟效果往往与计划是有差别的。

“古城”可是着名的古迹旅游景点,不但吸引许多游客前来,也让一些想拍60年代电影背景的剧组前来拍摄,所以其特色地位非常重要。

另外,我觉得有一些比较传统老店的招牌也不太爱被更换,毕竟华人习俗如果生意顺利,难免会有一些禁忌,不会随意拿下或挂上招牌。

不过我不反对一些新店面或先进新发展地区使用潮流招牌,但仍非常不希望老街与世遗区的招牌原貌被影响。

需看行业是否合适———●赖鸿权(61岁)

我觉得新招牌虽然很潮流,但还是得看商家的行业是否合适,不然会产生出奇怪的感觉。

我认为这种新类型的招牌非常不适合老街区,也会间接影响到古迹和建筑特色及景色。

甲州老街区的建筑、灯、装饰已逐渐被改变,如今再加上新潮流的招牌,一定失去以前古色古香的风味。

此外,游客前来世遗区,主要都是为了看及了解老屋及古迹,如果这些都被招牌掩盖了,肯定让甲州承受大损失。

至于有关当局限制商家在6个月内更新为立体字商业广告招牌,否则将被罚款的规定,我认为有关当局应给予多一点时间,因为在万物涨价的时期,商家的负担可说是越来越重。

不需新潮招牌———●王绣嵋(62岁)

新的商业广告招牌规定只会让商家或市民多一笔开销,毕竟一般老店都习惯使用平面或是灯箱招牌。

马六甲历史城本是着名古迹旅游景点已成定型,游客也是因古迹而来,所以古迹和老街区根本不需任何新潮流的广告招牌来吸引游客。

我认为,如果政府确实要落实新潮流的招牌,就应从新的店面开始,让旧的店面保留其特色。

破坏老街容貌——●郭咏棋(50岁)

我个人认为假使老街或世遗区落实新潮流招牌,肯定会破坏老街的容貌。

对此,我也希望有关当局保留世遗区传统的风味,让甲州整个古迹区原汁原味。

同时,许多外国游客也是因被甲州古迹特色吸引而前来观光,并能带动甲州的经济发展与旅游业。

不过,我觉得有关当局推出新潮流招牌用意非常好,只是不适合放置在老街区,可能使用在一些新发展的工作或店面区。

上一篇:
下一篇: